武汉疫情的思考
2020年最大的事件肯定是爆发于武汉现已传播到全球多个国家的冠状病毒疫情。这件事现在还充满纷杂的争论,未解的谜团,还远不到可以盖棺定论的时候,但其中也已经真切的浮现出不少值得讨论的问题。
我其实一直倾向于相信威权统治相比民主制度是有利有弊的。在有些特殊国情和历史时期下有其优势存在,不能一杆子打死。比如在中国,在民智未开和正全力冲刺发展经济力争进入发达国家行列的时候,威权统治可能更具效率。
可以说,在邓、江、胡的时代,我一直是这么相信的。我一直相信中国在不断文明进步,软性的向普世价值观过度,最终威权会平稳过渡到民主而与世界最终接轨。
而从胡的后期开始的明显的国进民退现象,到习上台后一系列封锁言路,直到修宪达到顶点。这些年来我并不觉得中国还在向好的方向发展,在向开启民智,与世界接轨的方向发展。最近回头听2007、08年的锵锵三人行时,文道文涛在做新年寄语时还真诚的觉得中国在变好,未来会更好。而之后的每年的新年寄语我印象中就很少提了。我自己的感觉是,大概在2010年前后的某个时间点,不知为何,中国的前进方向已经不知不觉间发生了改变。只不过当年并不觉得,事后才看得出来。
关于媒体
目前中国很多问题潜藏在繁荣的表象之下,到底是不是真的有泡沫和危机,严重程度如何殊难判断。但台面上的明显的恶政就是限制言路。现在的中国没有独立媒体,调查记者只剩几百人。这一定是有问题的。因为这把双刃剑会同时伤害民众和统治者。缺乏有效率的信息渠道统治者会无法得到及时的信息而作出判断。此次武汉疫情,全世界媒体报道中最接近真实的可能是一个普通人陈秋实,这很讽刺。媒体的缺位与此次疫情的一片混乱息息相关。因为除了自由媒体,威权政府不可能创造出一种官方渠道即高效又有公信力,这和计划经济与市场经济的关系相同。而在信息不足的情况下,非常时期下民众的恐慌、猜忌、愤怒和失控都可想而知。
关于政府行政效率
我之前一直觉得威权体制应该更善于应付非常时间,和平时期可能是民主制度更好,但在发生战争、灾难时威权体制会更有效率。
但起码这次看来并不是这样。从一开始事态还不严重时公安部门愚蠢的以造谣之名封口了事,到后来武汉毫无预告突然封城引发的混乱,到现在救援工作的无序低效,这都不是我期望中威权体制该有的反应。这些低效懒政我不能理解从何而来,只能去想象看不见的政治角力内耗严重以及贪腐对政体的侵蚀已到了这样的程度。
关于未来
贸易战余波未息,美国正想打击进口苦于没有合理借口。此次疫情可正是瞌睡送枕头。此次疫情对实体经济可谓打击巨大。做进出口贸易的公司遭遇灭顶之灾不说,其他餐饮娱乐旅游等行业亦是难以为继。如果真的像非典一样要入夏气温升高才能控制,估计鲜有实体经济能撑的上半年。那对本已脆弱的中国经济产生的震荡无法想象。