意大利的问题

这文章写得太好了，从意大利对荷兰之战中可以看出很多问题，可惜咱没人家看的那么清楚，分析得那么透彻，不过看完文章，感觉确实是这个理儿。

脚法华丽的西班牙也好，朝气蓬勃的德国也好，明星聚集的葡萄牙也好，攻势凌厉的荷兰也好，坚毅不屈的捷克也好，说一千道一万最挂怀的还是咱意大利啊，没办法，实在太熟了。每次玩FM，都是玩milan，对于米兰的人，以及整个意大利对那些人，实在很有感情。

继续革命还是回归传统–多纳多尼的意大利困局

由 zixinkill 发表在HoopChina·2008欧洲杯 – 决战欧罗巴 http://nba.hoopchina.com

输了，而且输的挺惨，印象里意大利已经很多年没有净输过3球了.在里皮的短暂变化后，意大利又回到慢热走钢丝的传统老路上来，好在大家都已经习惯，接下去场场生死战，生还是死，或许就在多纳多尼一念间.

没心情扯淡，就随便说几点自己的观察.

1、多纳多尼米兰化？

诚然，多纳多尼确实是出身米兰，成为主帅也和队副有很大关系，首战中场又是完全的米兰三人组，但就要说多纳多尼是米兰化，也是很扯淡的事情.

首先，真正米兰化的，是里皮那只06冠军队，加图索保护皮尔洛，另一个后腰（开始用的是德罗西）和前腰（9号半）一起衔接中前场.而多纳多尼这只球队，更类似葡萄牙和荷兰的混血，2侧后腰回收的荷兰+2边锋不内切的葡萄牙.这样一只球队，在意大利传统里是找不到的，在如今的意甲赛场，比较接近的是乌鸡和罗马，米兰？多纳多尼之后，米兰就基本不玩边锋了.

其次，米兰的4312或者4321，不管前腰是1还是2，都是偏重中路的，而多纳多尼的 4321，其实是433，2是拉边的，这就是多纳多尼和里皮最大的区别.多纳多尼上任之初，延续里皮战术，被舆论贬吃老本，随后他改打433，以客场胜苏格兰为标志，奠定他的战术架构.”多纳多尼终走出里皮阴影意大利最成功的新老换代”，这是当时的媒体标题，所以说多纳多尼战术的核心，他想要跟里皮切割，最重要的就是他的边锋战术，从这个角度讲，这只意大利队中多纳多尼真正的嫡系，不是米兰帮，而是迪纳塔莱、夸利亚雷拉.

2、防守出了什么问题？

意大利防守体系的传统，就是一个上抢型搭配一个拖后保护，这也是为什么巅峰时期的卡纳瓦罗和内斯塔组合无法逾越的关键.英格兰好中卫众多，但基本都是卡纳瓦罗型，缺少内斯塔，而现在的意大利，内斯塔众多，卡纳瓦罗却日渐稀少.

以06 世界杯为例，由于后腰居中的皮尔洛防守能力偏弱，意大利的中路防守体系，其实主要是由3人构成的，加图索横向扫荡，内斯塔拖后，卡纳瓦罗前提至后腰皮尔洛的防区，形成一个工字行的中路防守架构.在对方进攻时，加图索是第一线，随后依次是卡纳瓦罗、保护过来的边卫，最后才是内斯塔，这样的层层削弱，有效的阻截了对方的中路进攻.

而这次欧锦赛，卡纳瓦罗伤退，对意大利防守的伤害是巨大的，马特拉齐和巴尔扎利本质上是一个类型的，马特拉齐年轻时是有前压上抢能力的，但这两赛季基本已经退化.由此，皮尔洛的防守区域缺少了后方的强力支援，更关键的是，中场和后防之间形成了断层，范德法特和斯内德的活跃就缘于此.多纳多尼也意识到这个问题，所以第一个换人，就是将帕努奇移至中路，回归到传统的意式防守架构，防线才得以各安其位.

这个问题，其实多纳多尼应该是清楚的，此前巴尔扎利和马特拉齐基本就没有搭档过，目前队中最适合扮演卡纳瓦罗替身的，应该是基耶利尼，但多纳多尼在最后还是选择了相对经验丰富的巴尔扎利，这是他本场第一个疑问手.随着马特拉齐的伤病，下场无论是继续使用帕努奇还是上基耶利尼，基本可以修正回归传统.意大利防守从来不是依靠个人，而是战术体系.

3、中场选择

从里皮到多纳多尼，意大利对皮尔洛的依赖有增无减，里皮至少还有个托蒂来分担皮尔洛，但多纳多尼手里，却只有一个皮尔洛.即便皮尔洛这一年在米兰的表现有些疲软，但临阵替换战术核心，是意大利无法承受之重.无论是他的创造力，还是向前方分球组织的能力，都是这只意大利不可缺少的，也无人能顶替的.

正是因为皮尔洛的不可或缺，加图索的存在也就是必然，意大利媒体其实早就认定皮尔洛+加图索的首发，就算他状态再差，多纳多尼恐怕也没有其他选择.为什么？因为无论是从保护皮尔洛的角度，还是意大利防守体系的需要，都必须有一个横向能力强，防守覆盖面积大的后腰，但目前队中，这样的人，只有一个加图索.安布攻防较为均衡，但横向能力不足，德罗西、阿奎拉尼都是攻重于守，佩罗塔其实有这个能力，但在罗马队中也很久不干这事了.多纳多尼选择的后腰，基本上都是纵向型的，横向的稀缺（意甲里还有谁横向能力强的？），也就造成了目前无人可用，必须死用状态不佳的加图索的尴尬局面.

三人组的最后一个位置，也是赛前最大的疑问，安布还是德罗西？这个选择，其实跟米兰三人组或者罗马三人组（罗马三人组其实是没有联合出场的可能的）没什么关系，而在于多纳多尼对局势的判断.他最终用了安布，原因有二：1、顾忌荷兰 4231中3的攻击能力，所以选了防守能力更强的安布.2、卡纳瓦罗的伤退，多纳多尼对后防不放心，所以用2个防守型后腰保护.这个选择，其实也无可厚非，对阵荷兰这样的强队，又少了卡纳瓦罗，以意大利教练的保守，这也是可以理解的.

坦白的说，即便用德罗西、佩罗塔替换安布、加图索，防守只能是更差，而进攻，托尼和皮尔洛之间巨大的空白不是一个德罗西能够弥补的.

4、完全失败的边锋战术

多纳多尼是一个很骄傲的人，这一点，从他的球员生涯，从他上任之后急于和里皮切割，就可见一斑.边锋战术作为他战术的核心，作为他不是依赖里皮旧班底的标志，恐怕是他最为看重的，但意大利本场的失败，恰恰就是因为边锋战术.

首先，迪纳塔莱和卡莫拉内西过于拉边，将中路拱手让出，托尼和皮尔洛之间的巨大空白地带让荷兰的攻防组织游刃有余.荷兰可以轻松的对托尼和皮尔洛进行围剿，无论是中卫的2防1，还是中场的5打3，游离在主战场之外的两个边锋，让意大利中前场处处失势.

其次，缺少了意大利传统的9号半，中前场完全脱节，皮尔洛拿球之后找不到出球点，只能无奈的频频长传.而由于安布和加图索的向前能力不足，意大利很多时候要靠中卫拿球突进，来衔接中前场，如果托尼回撤拿球，那禁区内又无人接应.意大利的整体队形，成了3条平行线，2个边锋在外围盲目的游荡.

两个边锋的存在，还影响了边卫的助攻，就好像以往荷兰罗本的存在制约了荷兰边卫的助攻一般，无论是赞布，还是后上的格罗索，都是在两边锋离场后，才真正找到自己的空间.皮耶罗和卡萨诺相比前两人，都相对更靠近中路，意大利之后才找到自己的节奏.

意大利本场的惨败，归根结底，在于多纳多尼的战术体系，他引以为傲的边锋战术，打一些弱队尚可，但遇上强队，三线脱节的弊病暴露无遗，更何况，本场对上的是边锋战术打大佬荷兰，以己之短攻敌之长，结果可想而知.

临场指挥，多纳多尼半场之后，发现了战术上的巨大问题，拨乱反正，球队明显有了起色，但多纳多尼是否有勇气否定自己的标志战术，回归意大利传统体系，回归“吃里皮老本”的道路，现在还是个未知数.

尽管没有米兰体系中的卡卡，也没有了里皮战术里的托蒂，但意大利的9号半传统并没有丢，世界杯上一个60%的托蒂尚且能发挥作用，皮耶罗也好，卡萨诺也罢，即便是卡莫拉内西，也都能适应4312或4321里的前腰职能，关键就看多纳多尼如何取舍.

他的智慧，他的勇气，一切，都将在下一场中揭晓.

Forza Azzurri

Leave a comment