梁文道“八分”305期结尾答网友留言

有网友留言，从锵锵到现在十几年的观众了，近几年对你的一些观点与态度越发不敢苟同…不敢苟同的是你对中国和中国政府太苛刻又细致的挑毛病，对其他某些国家又太宽容又和善的表达理解。私以为以你对中国的苛刻标准去要求你身边的亲人、朋友，那大概没什么可相处之人了。不能苛责，要看大体。国家政府掌握公权力，利维坦嘛，自然比个体可以严格一些，但希望对国内外的批评，尺寸、劲头、标准、火候基本一致。

梁文道回答：您说得真好。我啊，现在就特别双标。我怎么个双标呢，我不晓得您对我的这个印象由何而来，如果你听八分这个节目这么多年，你应该看得到我现在这个双标是怎么样呢？我对中国跟对我们的政府特别和善特别宽容，对别的国家呢，却特别的苛刻。最好的例子呢，就是看我最近分别提到了两个国家的政府。一个就是中国，在我们河南洪灾里面，我上一次…因为你这是上一次节目的留言，就那一期节目里面，我对河南，尤其是郑州当地处理洪灾的表现我质疑的地方是什么呢，那就是在地铁站开始有水进去的时候应该在什么时候去终止这个地铁的运作，封闭整条地铁线，我对这点有质疑。其他呢，我就几乎没有什么质疑，我只是提出一些疑问。那我这种质疑是否很苛刻呢？我给你举个例子啊，就国家发改委在刚过去的26号就表态了，一旦出现极端天气等非常情况，应坚决即使启动最高等级相应，该停学的停学，该停工的停工，该停业的停业，该停运的停运。对隧道、涵洞等易涝区段要及时警戒并采取封路措施。有序疏散群众，杜绝侥幸心理，克服麻痹思想，防止贻误战机，尽最大可能保护人民群众生命财产安全。国家发改委这个表态，比我对郑州政府苛刻多了。您在网上看的话你也会发现，我简直是太温柔了。那我最近什么时候批评过美国呢，您可以回头看一下，就是前个礼拜，我讲到美军从阿富汗撤出，你看我对美国那种不负责任的做法，当初毫无来由的发动战争的做法的抨击，你会觉得我对这些国家宽容和善吗？你会觉得我对中国苛刻吗？我不知道您的这个印象从何而来。如果你真的是十几年前开始看我做的节目跟我写文章，你又去比较一下，你会发现我十几年前比现在那才叫苛刻。十几年前，就锵锵的老节目我们都看不到了，偶尔你在网上你能搜到，你去拿来比较一下。我十几年前二十年前写的时事评论今天很多也看不到了，但有些还能保留在一些书籍里面，你拿来看一看，你会发现我以前也比现在对政府的要求要严格多了。变化的是什么呢？是什么让我从以前…我以前写东西，我对全世界的政府的要求都非常高，都非常苛刻，因为我觉得那是做一个评论人的本分。我觉得对政府部门要求高那是因为他服务人民，他掌握权力，他掌握资源，那我们当然应该对他要求高，因为他为我们服务。就比如说呢，拿洪灾当例子，我们如果不对政府要求高一点，那其实就是对我们的同胞残忍，我们如果对我们的政府没要求，那就是对我们的同胞不上心。我们真的叫爱国吗，这种情况。我以前也说过，我们中国人的传统是叫做，宽以待人，严以律己，那么我们如果真的要拿人，因为您用人的标准来讲，说我们对政府的标准跟对身边的人的标准是否一致，我觉得是不应该一致的，那假如我真的要一致的话，那更简单，那就是严以律己，宽以待人。可是我们今天的情况变得不是这样了，我觉得我变了很多，我十几年前我可以很严厉的去抨击一些问题，我今天不会这么做了，我十几年前会对其他的国家客气一些，今天要苛刻了。这是为什么呢，这就是因为，十几年之后，有像您这样的我的观众或者读者，您十来年前觉得我的东西没有问题今天觉得很有问题因为我们整个社会环境变了。我十来年前写的东西说的东西如果今天我要再拿出来那几乎是不可能出现在任何平台上了，或者一出来就会被骂回去了，我就不会再有机会说任何话了。真的要拿人来比的话，我常常这么讲，如果我们身边有一个人，他是容不下别人说他一点不好，你也别在他面前夸人家好因为他看不得人好，这种人我们大概会觉得他不好相处，不太想和他做朋友，我非常不想我们的国家给人感觉像是这样一个人。所以如果你真的希望我对国内国外的要求标准是一致的话，我可以很坦白的告诉你，如果我真的用我抨击美国的那种态度来对待我们的政府的话，我明天就完蛋了，我就会成为下一个网民情绪的焦点了。

Leave a comment